I když jsem dost neobvykle začal s přípravou hodně dlouho před prezentací (hodně dlouho v tomto případě znamená začátkem prosince), v případě autorů jako je pan Edelman to ale neznamená skoro nic – kniha Neural Darwinism: Theory of Neuronal Group Selection je jednou z mála, u kterých lze strávit čtením jedné dvoustrany celý večer a stejně její význam nepochopit. Když jsem později procházel zdroje na internetu a vyhledával další informace a aplikace, zjistil jsem, že stejný problém měla i většina ostatních čtenářů (a to z velké části byl jejich rodný jazyk angličtina). Už vím, proč se o té knize říká, že je intellectually challenging.

Neobvyklá čtenářská náročnost knihy se podle autora jedné z internetových referencí (se kterým se plně ztotožńuju) podepsala i na dalším rozvoji teorie a najít někoho, kdo se jí v současné době vážně zabývá, a nebo alespoń informační zdroj na internetu, který by obsahoval víc, než jen základní popis, je docela problém. I díky tomu jsem s prvním čtením knihy skončil asi týden před prezentací, na druhé čtení a ujasńování pojmů už mi moc času nezbylo a na přípravu slidů a prezentace zbyl vlastně jen páteční večer (který se zcela podle očekávání protáhl do sobotního rána). poslední úpravu jsem udělal chvíli po začátku semináře (ale přiznávám, mezitím jsem šel na několik hodin spát).

Od poslední úpravy slidů do začátku mojeho referátu ale pořád zbývalo několik hodin, spousta času na to pořádně se vystresovat a zapomenout všechno, co jsem chtěl říct. Stres se mi nakonec podařilo zvládnout docela dobře, se zapomínáním to bylo horší. Nevím jestli to je únavou z probdělé noci nebo trémou, ale celou dobu jsem si připadal jak s klapkama na očích a hrozně jsem se upínal na prezentování a nepodařilo se mi uvolnit se. Z akce sice existuje videozáznam, ale zatím jsem ho bohužel neviděl, a během prezentování jsem moc nevnímal, takže nemůžu posoudit svoji prezentaci s potřebným odstupem. Několik věcí si ale uvědomuju a budu je muset zlepšit

• pro příště s přípravou slajdů musim začít aspoń týden předem, při jejich přípravě mě napadá hodně otázek, na které neznám odpověď úplně přesně, při přípravě pomáhá klást si otázku “jak to vysvětlit jednodušeji” a často tak přijdu na spoustu dalších nejasností
• skoro ke všem slajdům jsem si před prezentací připravil poznámky co všechno říct. To bylo dobré pro setřídění myšlenek, rukou psané poznámky se ale hodně špatně čtou a rychle je prolétnout očima je skoro nemožné. S mým písmem rozhodně. Příště se za papír s poznámkama nebudu tolik stydět a budu se do něj dívat o něco víc.
• i s poznámkami bude nutné se naučit obsah všech slajdů nazpaměť, aby se mi nestávalo, že některý z bodů vynechám, protože se nechci moc často dívat na slajdy a nevšimnu si ho.
• pravidelné pití je základ všech delších projevů, příště si asi budu muset lahev s pitím nejen připravit, ale asi si s sebou vzít i skleničku a na poznámky si ob slide napsat Napij se! Zadrhnutí uprostřed slova není příjemné pro mě a určitě ani pro posluchače.
• budu muset zapracovat na neuspávavosti přednesu, zpětně mám pocit, že jsem mluvil dost monotonně a s přestávkami na nadechnutí a zamyšlení uprostřed věty. Zamýšlet by se mělo mezi slidy a i tam se hodí připravená mezislidová pojítka. A k tomu přidat trochu uvolněný postoj, ne tam stát a držet se stolku jak kdybych měl každou chvíli spadnout
• lépe si zjistit všechna fakta. V diskusi jsem pana Edelmana pohřbil, přestože podle všeho je stále mezi námi a aktivně věnuje vědecké práci. Rozhodně v tom nebyl žádný zlý úmyls a tímto se mu dodatečně omlouvám.
• bezdrátová myš pro přepínání slajdů je ideální nástroj. Teda za předpokladu, že celou dobu nestojím u stolku s klávesnicí promítacího počítače…

Narozdíl od jedné z minulých prezentací, na kterou jsem přišel s harddiskem protože těsně před vypálením slajdů ráno před odjezdem do školy u nás vypli na několik hodin proud, a místo prezentace jsme po škole hledali někoho, kdo by je z disku dostal, se tentokrát vše obešlo bez technických komplikací a dokonce mám pocit, že se posluchači dozvěděli něco zajímavého. Na pořádný úvod do teorie byla půhodina, kterou jsem měl k disposici hrozně krátká doba, takže se mi podařilo pokrýt jen základní pojmy a principy, na hlubší pochopení

I když podle popisu chyb přednáška musela vypadat dost tragicky, doufám, že tomu tak nebylo a mám pocit, že se to s postupem času zlepšuje – ale jinak než formou tréninku v praxi (dalším referátem) to asi zlepšovat nepůjde…

Pokud jste dočetli až sem a pořád čekáte, že se dozvíte o čem přednáška vlastně byla, tak vás musím zklamat, na jeden zápis by toho bylo trochu moc. Pokus vás ale téma zajímá a máte dost času, doporučuju přímo knihu pana Edelmana. Pokud čas nemáte, podívejte se na moje slidy z prezentace – počítejte ale s tím, že ke čtení zamýšleny nejsou a můj přednes k nim je nenahraditelný